Ir para o conteúdo

Padrão de uso de IA

Version: 1.1.0

Status: Active

Owner: Rafael da Silva Guerra

Propósito

Este documento define como a assistência de IA é usada na construção e documentação do W7 e onde seu resultado requer julgamento humano antes de se tornar oficial.

Contexto

As ferramentas de IA são usadas em todo o trabalho de engenharia e documentação do W7 — inclusive, de forma transparente, na elaboração de partes deste repositório. Esse facto é afirmado aqui e não oculto, porque um padrão sobre a utilização de IA que finja que a IA não foi utilizada não seria credível. O que importa não é se a IA esteve envolvida, mas se um ser humano assumiu a responsabilidade pelo resultado.

A regra básica

O resultado da IA torna-se oficial apenas quando um ser humano o analisa e está disposto a ser responsável por ele. Um documento, compromisso ou decisão gerado pela IA não tem mais autoridade do que um primeiro rascunho até que alguém aplique o mesmo julgamento que aplicaria à sua própria escrita: isso se sustenta, é preciso, evita chavões e exageros, corresponde à forma como W7 realmente pensa (veja o Manifesto)?

Isso reflete a posição do Padrão de Engenharia sobre ferramentas em geral: uma ferramenta que produz resultados mais rapidamente não elimina a obrigação de compreender e apoiar esse resultado.

Onde a assistência de IA é incentivada

  • Elaboração de documentação para análise e revisão humana, especialmente para reafirmar o conteúdo canônico existente em um novo contexto (com um link para a fonte canônica — consulte Arquitetura do Conhecimento).
  • Explorar alternativas durante o processo Framework de Decisão — A IA é uma fonte útil de contra-argumentos precisamente porque não tem interesse no resultado.
  • Trabalho de engenharia padrão: estrutura inicial, testes de comportamento bem compreendido, refatorações com especificações claras.
  • Revisar a documentação e o código existentes em busca de palavras-chave, inconsistências ou desvios desses padrões.

Onde o julgamento humano é necessário antes de qualquer coisa ser enviada

  • Qualquer alteração nos Fundamentos, Identidade, Governança, Framework, Arquitetura ou Padrões - estes codificam raciocínios e restrições compartilhados, e raciocínios pelos quais ninguém aceita responsabilidade não podem governar o ecossistema.
  • Qualquer decisão do Tipo 2 ou Tipo 3 sob a Framework de Decisão.
  • Qualquer coisa apresentada como um fato sobre a história, filosofia ou intenção do fundador de W7 - os documentos do Fundador em particular são em primeira pessoa e não devem ser de autoria de IA, além de ajudar na redação do relato do próprio fundador.
  • Código ou configuração sensível à segurança, de acordo com a Padrão de Engenharia.

O que a saída de IA deve evitarDe acordo com o Padrão de Documentação: palavras-chave, linguagem de marketing, clichês de startups e frases exageradas de IA. Os rascunhos gerados pela IA têm uma tendência documentada exatamente para esse tipo de linguagem, e é exatamente por isso que a revisão desse padrão não é opcional.

Transparência

Não há necessidade de anotar cada frase com sua origem – isso seria ruído, não sinal. É obrigatório que qualquer pessoa que contribua para W7 com assistência de IA siga este padrão da mesma forma que segue os padrões Engineering e Documentation: como uma expectativa, não uma sugestão.

Documentos Relacionados