Ir para o conteúdo

Limites de informação

Version: 1.1.0

Status: Active

Owner: Rafael da Silva Guerra

Propósito

Este documento define a fronteira entre GitHub (documentação oficial e compartilhada) e Obsidian/"Rafael OS" (gestão de conhecimento pessoal), e o que pode ou não ultrapassar essa fronteira.

Contexto

As ferramentas de gerenciamento de conhecimento pessoal são excelentes para capturar rapidamente pensamentos incompletos. É exatamente por isso que nunca devem ser confundidas com documentação oficial — uma nota otimizada para captura rápida de uma pessoa não é escrita com o cuidado, a revisão ou o público de longo prazo que a documentação oficial exige. Esse limite é declarado explicitamente para que nunca seja resolvido ad hoc, diferentemente, por quem estiver inseguro naquele dia.

O limite

GitHub Obsidian ("Rafael OS")
Finalidade Fonte oficial e compartilhada da verdade Gestão do conhecimento pessoal
Público Qualquer pessoa com acesso ao repositório O fundador sozinho
Autoridade Vinculativo — outros podem confiar nele Nenhum — é um projeto de trabalho por definição
Revisão Segue a Padrão de Documentação Não é necessário
Vida útil Permanente, versionado, mantido mesmo quando substituído Descartável; pode ser excluído, reescrito, abandonado livremente

Obsidian nunca substitui GitHub, independentemente de quão completa uma nota se torne. No momento em que uma nota é estável e útil o suficiente para que alguém possa agir razoavelmente sobre ela, ela é promovida: ela é reescrita para atender ao Padrão de Documentação e enviada para o repositório apropriado. Até que isso aconteça, não existe no que diz respeito ao registro oficial de W7.

O que nunca sai do Obsidian como está

  • Reflexões pessoais não arquivadas, incluindo o material de trabalho por trás dos documentos do Fundador antes de serem deliberadamente redigidos.
  • Rascunho do raciocínio que ainda não foi verificado em relação ao Framework de Decisão.
  • Qualquer coisa que contenha informações que não deveriam ser públicas, conforme classificação abaixo, independentemente de o repositório de destino ser privado — privado hoje não garante privado depois.

Classificação de Sensibilidade

Cada informação tratada em W7 se enquadra em uma das três classes:

Classe Exemplos Onde pode morar
Público Fundações, normas, conteúdo de iniciativa publicado Repositórios públicos GitHub
Interno Detalhe do roteiro, planos de produtos não divulgados, rascunhos de ADRs Repositórios GitHub privados
Privado Credenciais, reflexões pessoais privadas, divergências não resolvidas, qualquer coisa sobre uma pessoa específica sem o seu consentimento Nunca enviado ao Git, em qualquer repositório, público ou privado

Credenciais e segredos são privados por definição e são regidos pela regra do Padrão de Engenharia de que eles nunca entram no controle de versão - um repositório privado também não é um local aceitável para um segredo, porque a visibilidade pode mudar e o histórico é difícil de limpar completamente.

Ferramentas de IA e este limite

As ferramentas de IA que auxiliam no trabalho do W7 podem receber informações públicas. As informações internas são fornecidas apenas para ferramentas aprovadas para o repositório relevante e contexto de tratamento de dados, de acordo com o Padrão de Uso de IA. As informações privadas não são coladas em contextos de ferramentas de IA, prompts ou documentação gerada, independentemente da conveniência.

Documentos Relacionados